Не зміг здати сечу: у Луцьку водій, якого спіймали під наркотиками, на суді заперечував вину
Не зміг здати сечу, тому не винен, вважав водій, якого зупинили в обласному центрі Волині під час комендантської години та запідозрили, що він вживав наркотики. Суд мав іншу думку, оштрафувавши та позбавивши прав правопорушника.
Про це стало відомо з постанови Луцького міськрайонного суду.
Як ідеться у матеріалах справи, 12 січня близько першої години ночі Валентин М. рухався вулицею Захисників України за кермом Volkswagen Golf, маючи ознаки наркотичного сп’яніння. У нього було почервоніле обличчя, зіниці не реагували на світло, а поведінка не відповідала обстановці. Чоловік відмовився від проходження огляду в медичному закладі, тож його дії кваліфікували за ч.1 ст.130 КУпАП.
Однак у судовому засіданні Валентин М. не визнав вину, зазначивши, що не відмовлявся від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння. З його слів, під час медичного освідування він в силу фізіологічних особливостей організму не зміг здати біологічне середовище (сечу) у достатній кількості.
Своєю чергою захисник правопорушника Карпук А.С. просив закрити провадження стосовно свого підзахисного, адже, на його думку, в його діях немає складу адміністративного правопорушення.
Суд же мав іншу думку, оскільки докази підтверджували вину Валентина М. Зрештою правопорушника оштрафували на 17 тисяч гривень та на рік позбавили права керування транспортними засобами.
Раніше Інформаційне агентство Волинські Новини писало про водія Валентина М., якого спіймали у стані наркотичного сп’яніння на вулиці Кравчука 17 січня. На суді його також захищав Карпук А.С., але і тоді водій отримав покарання.
Олександр ЗЕЛІНСЬКИЙ
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це стало відомо з постанови Луцького міськрайонного суду.
Як ідеться у матеріалах справи, 12 січня близько першої години ночі Валентин М. рухався вулицею Захисників України за кермом Volkswagen Golf, маючи ознаки наркотичного сп’яніння. У нього було почервоніле обличчя, зіниці не реагували на світло, а поведінка не відповідала обстановці. Чоловік відмовився від проходження огляду в медичному закладі, тож його дії кваліфікували за ч.1 ст.130 КУпАП.
Однак у судовому засіданні Валентин М. не визнав вину, зазначивши, що не відмовлявся від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння. З його слів, під час медичного освідування він в силу фізіологічних особливостей організму не зміг здати біологічне середовище (сечу) у достатній кількості.
Своєю чергою захисник правопорушника Карпук А.С. просив закрити провадження стосовно свого підзахисного, адже, на його думку, в його діях немає складу адміністративного правопорушення.
Суд же мав іншу думку, оскільки докази підтверджували вину Валентина М. Зрештою правопорушника оштрафували на 17 тисяч гривень та на рік позбавили права керування транспортними засобами.
Раніше Інформаційне агентство Волинські Новини писало про водія Валентина М., якого спіймали у стані наркотичного сп’яніння на вулиці Кравчука 17 січня. На суді його також захищав Карпук А.С., але і тоді водій отримав покарання.
Олександр ЗЕЛІНСЬКИЙ
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Польща до 2028 року побудує майже 700 кілометрів фортифікацій на кордоні з Росією і Білоруссю
Сьогодні 22:39
Сьогодні 22:39
В Дії знову зʼявилися послуги для водіїв
Сьогодні 22:02
Сьогодні 22:02
Побачили світ та вибороли медалі: четверо лучан – призери чемпіонату Європи з бойового джиу-джитсу
Сьогодні 21:42
Сьогодні 21:42
29 травня вимикати електроенергію на Волині не будуть
Сьогодні 21:00
Сьогодні 21:00
Уряд Іспанії визнав незалежність Палестини
Сьогодні 20:22
Сьогодні 20:22
На Волині проведуть в останню дорогу Героя Ігоря Чака
Сьогодні 20:02
Сьогодні 20:02
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.